9.2.10

La reunión y las obras

Escribo este post en relación a varios comentarios que aparecen en el blog y que hacen referencia a la reunión para explicar las obras en la travesía del puente del Ara.
Hoy he buscado los restos... y sí, había bando del ayuntamiento con respecto a la reunión sobre el puente y la travesía. Además creo que también lo escuché por radio y se comentó en el Consejo Escolar del Colegio Público Asunción Pañart.
Es verdad que en Sobrarbenses no salió... error mío. Si me lo hubiesen enviado por email lo hubiese puesto seguro. Además yo mismo avisé a mucha gente que después no vino.
Creo en mi modesta opinión y a riesgo de equivocarme que el problema de muchos de nosotros es la falta de la implicación en muchos aspectos de nuestra vida social y de los pueblos. No lo digo por los que no acudieron al no enterarse, lo comento por los que sabiendo lo de la reunión no vinieron, incluidos políticos, etc.
Cuando el asunto del puente está en la calle y hay problemas y hay revuelo, todos hablamos y queremos soluciones... y me parece lo más normal. Pero por contra, cuando ocurre que ya no hay tanto problema (no se cierra el puente), parece que el asunto ya no interesa a tantos, viviendo las espaldas a una obra que parece y seguro que será importante para Aínsa y la Comarca.
Esperaba no ver tan poco público en la sala, me sorprendió. Imaginaba la sala a mitad, no creía que estaría llena, no, pero tampoco que acudirían unas quince personas.
En cuanto a la segunda fase de obras, que sí está en el proyecto y que no se va a ejecutar en este año, y que corresponde a las obras desde el cruce hasta Casa Santiago, se puede decir que ni la DGA la quería asumir ni el ayuntamiento podía por sus escasos recursos.
La segunda fase es muy complicada en este año ya que falta lo principal, el dinero para hacerse cargo de las obras. El plan de saneamiento del Ayto. de Aínsa ha comenzado y la maniobra de endeudamiento es complicada. Hay que recordar que el Consistorio paga el 15% de las obras que se van a realizar que en este caso como habréis leído en prensa son unas obras que tienen un coste elevado.

2 comentarios:

Enrique dijo...

Evidentemente hablo como afectado por que no alcancen las obras a las cuatro calles que confluyen en el cruce.

Obras durante este invierno-primavera, cierre del tunel toda la primavera, (los dioses nos asistan y confiemos que de verdad se abra el tunel para principios de julio), y encima de los siguientes cierres del tunel, obras NO SE SABE CUANDO otra vez a la puerta. Mientras tanto el agujero mas grande de las últimas lluvias en la puerta, un agujero de prensa hay que recordarlo. Repito todo esto no es bueno. Además con cierto engaño porque a la prensa ha salido que incluso al final de Avenida Pirenaica habría una zona infantil. Claro que no es engaño si no se dice si en el 2010, en el 2011, después de las elecciones, o cuando se acabe la crisis, vete a saber en que año.

Así no saldremos adelante.

tete mozota dijo...

Error tuyo, para nada (a sobrarbenses.com solo agradecimiento)
Yo no me enteré de la reunión, quizás es poco tiempo un par de días (está fechado el 2)...
de todos modos, como dice el bando, era meramente informativa.
Sin tener en cuenta los imponderantes (curva, estrechamiento, etc) todos conocemos en que condiciones está el tramo que va del cruce a la gasolinera, no hay desagues, en la zona donde estan los contenedores, cuando llueve, el barro llega al tobillo, hay agua encharcada casi todo el año, basura, desprendimientos, lo único que tiene positivo es que sirve para hacer pipi y caca a más de uno, pero aunque sea un servicio gratuito, para ser lo primero que se encuentran los turistas que llegan por el Norte, no dice mucho a favor del pueblo.
Imagino que cuando redactaron el proyecto y prolongaron las obras hasta Casa Santiago no lo hicieron por capricho, la ladera está peligrosa, lo sabemos todos y hace pocos días vimos no muy lejos (antes de la planta de áridos), una muestra de lo que puede pasar...
El proyecto no estaba realizado para hacer las obras en fases, la decisión de realizar las obras en fases se tomó sobre la marcha al no ponerse de acuerdo los politicos (una vez mas y eso que son del mismo "equipo") de haber sido así, se hubiera dado prioridad a la seguridad e higiene de los ciudadanos (no exagero y si no, cuando vayais a repostar y vayais con niños soltarlos un rato y vereis de que hablo.)
Una vez mas tengo que decir: ¡¡¡ VAYA CHAPUZA !!!






,